Із творчістю яких поетів бажано ознайомити учнів початкових класів?
Нагадаємо, що до XIX століття належать поети, які народилися після 1800 року і основну частину життя прожили до 1900 року: Т. Шевченко, Є. Гребінка, Л. Глібов, Я. Щоголів, Леся Українка, Олена Пчілка, Б. Грінченко, П. Грабовський, С. Руданський та ін.
Найхарактернішою особливістю поезії XIX століття, яка ввійшла до кола дитячого читання, є соціальний аспект: зображення тяжкого життя кріпаків, знайомство із селянськими турботами, з працею, розповіді про життя сиріт. Тому без додаткового пояснення іноді дитині стає незрозумілим зміст віршів, наприклад, Т. Шевченка «Сон» {«На панщині пшеницю жала»), «На Великдень на соломі», П. Грабовського «Швачка» («Рученьки терпнуть, злипаються віченьки…»)., Якщо у XX столітті в читанках для початкової школи кількість трагічних описів минулого була занадто великою, то упорядники сучасних підручників із читання взагалі прибрали твори XIX століття із соціальним аспектом (і віршовані, і прозові), залишивши лише пейзажну лірику, сюжетні вірші, (побутові, гумористичні) та загадки. У переліку письменників XIX століття сьогодні відсутні Б. Грінченко і П. Грабовський. Навряд чи учнів початкової школи треба настільки оберігати від реалій минулого та ознайомлення з поняттями «кріпак», «кріпацтво», «пан», «панщина» (у значенні, характерному саме для XIX століття). Інша річ, що пояснення повинно бути адекватним до сприйняття дитини цього віку:
Кріпак — безправний селянин, який належить багатій людині — панові. Кріпак для хазяїна був, як річ, його могли продати, обміняти, наприклад, на собаку. Кріпацькі сім’ї, за бажанням пана, могли розлучити. Зазвичай, кріпацькі діти були неграмотними, часто хворіли та помирали.
Про те, що твори XIX століття із соціальним аспектом повинні бути в дитячому читанні, свідчить досвід передових учителів, які знайомлять дітей з ними.
Хотілося б звернути увагу на те, що деяку складність для учнів початкових класів може представляти лексика творів XIX століття і така особливість побудови віршів, як перенесення. Це пов’язано з тим, що вірші XIX століття здебільшого не призначалися для дитячого читання, а перейшли до нього з дорослої літератури. Т. Шевченко, Я. Щоголів, П. Грабовський не писали свої вірші для дітей, тому для них характерні іноді складні мовні звороти тощо.
Дрімають села…
Дрімають села.
Ясно ще Осіннє сонце сяє,
Та холодом осіннім вже
В повітрі потягає.
Поети XX Століття (М. Рильський, Н. Забіла, М. Познанська, М. Пригара, В. Бичко, П. Воронько, Б. Чалий, М. Стельмах, Грицько Бойко, А. Костецький) представляють тему природи, її краси, захисту від руйнування, розкривають тему дитинства в різних ракурсах: від народження до мужніння, порушують проблеми морально-етичного виховання дітей, воєнну тематику* У творах XX століття представлено велике розмаїття тем і жанрів.
Звичайно, ознакою дитячої поезії XX століття є певне ідеологічне навантаження, однак лишати дітей гарних віршів тільки тому, що в них використано, наприклад, слово «піонер», мабуть, неправильно.
Для сучасної дитячої поезії (Л. Повх, Г. Чубач, І. Січовик, Е. Саталкіна) характерне менше акцентування на моральній спрямованості творів, але багато гри, особливо гри словом. Цю особливість сучасної поезії для дітей представлено в наступному розділі.
Дійсно, питання дуже важливе. Серед напрямкiв роботи з читання особливе мiсце займає робота з вiршованими творами, якi розвивають уяву, образне мислення й мовлення, естетичнi почуття, творчу дiяльнiсть, умiння бачити словеснi картини, створюють у дiтей пiднесений настрiй, на їх основi удосконалюються вмiння виразно читати.
Згодна з попереднім коментарем щодо невдоволеності учнів пропонованим до вивчення матеріалом. Дійсно, учням набагато цікавішими здаються твори сучасних авторів, вони ближчі по духу і розумінню. При цьому вважаю, що можна по-різному представити і класичні твори, історичні факти та тогочасні проблеми, проводячи паралелі, акцентуючи увагу на актуальних питаннях. Але для цього вчитель має творчо підходити до уроків, відійти від шаблонних, традиційних методів.
Стаття навіяла на мене не зовсім веселі думки. Часто чую від учнів, що зарубіжна література цікавіша, ніж українська. А чому? Все через те, що наші програми не можуть відійти від давнини, класики. А це – основна частина виучуваних творів. Школярі початкових класів – маленькі діти. Не думаю, що їм цікаво буде читати тільки про соціальну нерівність, поневіряння маленьких людей. Чому не познайомити юних читачів з творами сучасних письменників, того ж Ігоря Калинця, наприклад, Валерія Шевчука і т.д. Я не проти класики, але думаю, що сучасним дітям буде цікавою сучасна література